Методики полиграф проверок: американские, украинские и российские

Компания «PolySafe» проводит полиграфологические проверки с 2015 года. Наш опыт — более 9 лет практической работы, а точность исследований достигает 99%. Такой высокой точности мы достигаем благодаря многолетней практике и одновременному применению нескольких методик при тестировании по одной фабуле. Ниже — обзор ключевых методик, которые мы используем в работе.

Американские методики

Тест «Знания виновного» (GKT)

Автор: Дэвид Ликкен. Год: 1959. Страна: США.

Тест «Знания виновного» (Guilty Knowledge Test) — одна из первых научно обоснованных методик полиграфологии. Метод основан на том, что человек, причастный к событию, обладает уникальной информацией о деталях преступления, которые не известны непричастным лицам. Респонденту предъявляется ряд однородных вопросов, среди которых один содержит подлинный признак события, а остальные — ложные. У причастного человека подлинный признак вызывает более выраженную физиологическую реакцию. Тест состоит из нескольких блоков, каждый из которых направлен на проверку отдельного частного признака.

Тест «Пик напряжения с известным значением» (KSPOT)

Автор: традиционный (не указан). Страна: США.

KSPOT (Known Solution Peak of Tension) — классический тест, в котором полиграфологу заранее известен подлинный признак события. Вопросы формулируются таким образом, чтобы подлинный признак был «замаскирован» среди нескольких ложных, однородных с ним. У причастного респондента физиологическая реакция нарастает по мере приближения к подлинному признаку и достигает пика при его предъявлении. Тест предъявляется несколько раз, при этом порядок вопросов меняется для исключения эффекта привыкания.

Тест «Фальшивый пик напряжения» (FPOT)

Автор: Р. Артер. Год: 1970. Страна: США.

FPOT (False Peak of Tension) был разработан как дополнение к KSPOT для ситуаций, когда непричастный респондент может случайно знать подлинный признак или догадываться о нём. В этом тесте полиграфолог делает акцент на ложном признаке, который для непричастного человека кажется более вероятным. Если респондент демонстрирует пик напряжения именно на этот «фальшивый» признак, это может свидетельствовать о его непричастности.

Тест «Стимулирующий с известным значением» (KSS)

Автор: традиционный (не указан). Страна: США.

KSS (Known Solution Stimulating) — адаптационный тест, который обычно проводится в начале исследования. Респонденту предлагается выбрать число и записать его, после чего он должен отрицать, что выбрал именно это число. Тест позволяет убедиться в правильности настройки полиграфа и продемонстрировать респонденту, что скрыть информацию невозможно.

Тест «Поиск пика напряжения» (SPOT)

Автор: традиционный (не указан). Страна: США.

SPOT (Searching Peak of Tension) применяется в ситуациях, когда полиграфологу неизвестен подлинный признак. Тест состоит из серии вопросов, среди которых могут быть как ложные, так и потенциально подлинные признаки. Задача — выявить, на какой именно признак респондент реагирует наиболее выраженно. Этот метод часто используется при поиске места нахождения похищенного, орудия преступления или других скрытых объектов.

Тест общих вопросов (GQT)

Автор: Леонард Килер. Год: 1930-е. Страна: США.

GQT (General Question Test) — модификация метода Килера, в которой используются нейтральные, контрольные и проверочные вопросы. Метод применяется при проверке подозреваемых по нескольким аспектам преступления, а также в ситуациях противодействия со стороны респондента. Контрольные вопросы подбираются на основе критериев честности и порядочности, выявленных в ходе предтестовой беседы.

Модифицированный тест нейтрально-проверочных вопросов (MRI)

Автор: Пол К. Майнор. Год: 1980. Страна: США.

MRI (Modified Relevant-Irrelevant) — модификация методики Килера, в которую были добавлены «ситуационные» контрольные вопросы. Эти вопросы дают возможность непричастным респондентам продемонстрировать эмоциональные реакции, связанные с самим событием (вина, гнев, отчаяние), но не связанные с причастностью к преступлению. Это позволяет более точно дифференцировать причастных и непричастных лиц.

Методика вопросов сравнения Рейда (CQT)

Автор: Джон Рейд. Год: 1947. Страна: США.

CQT (Control Question Test) — одна из самых распространённых методик в мировой полиграфологии. В основе лежит сравнение физиологических реакций на проверочные вопросы (относящиеся непосредственно к преступлению) и контрольные вопросы (касающиеся схожих проступков в прошлом). Считается, что непричастный респондент будет больше обеспокоен контрольными вопросами, а причастный — проверочными. Джон Рейд впервые интегрировал контрольный вопрос в формат теста, что стало революционным шагом в развитии полиграфологии.

Методика сравнения зон Бакстера

Автор: Клив Бакстер. Год: 1960. Страна: США.

Методика Бакстера основана на численном подходе к оценке реакций. Термин «зона» определяется как часть полиграммы, инициированная вопросом с уникальной психологической фокусировкой. Бакстер ввёл три новых типа вопросов: симптоматический, жертвенно-проверочный и исключающий контрольный. Ключевое открытие Бакстера: если контрольный вопрос задавать непосредственно перед проверочным, число ошибочно обвинённых респондентов сокращается. На основе методики Бакстера были разработаны тесты «Фаза — Вы» (You Phase), «Подозрение — Знаете — Вы» (SKY) и «С позитивным контролем» (PST).

Методика Матте

Автор: Джеймс А. Матте. Год: 1977. Страна: США.

Джеймс Матте усовершенствовал метод зон сравнения Бакстера, добавив новую зону сравнения — «внутренней проблемы». В этой зоне проверочный вопрос («надежда на ошибку») и контрольный вопрос («опасение ошибки») отличаются только одним словом. Это позволяет сравнить реакции, исключив влияние эмоционального отклика, вызванного словами, описывающими преступление.

Методика штата Юта (UZCT)

Автор: Дэвид Раскин и коллеги. Год: 1970-е. Страна: США.

Методика штата Юта относится к группе методик смешанного типа и включает одноаспектные, многоаспектные и многозадачные тесты. Тест сравнения зон Юты (UZCT) предполагает детальную предтестовую беседу (более часа), использование пяти видов вопросов (жертвенно-проверочные, проверочные, контрольные, нейтральные с ответом «да», вводные) и обязательное обсуждение вопросов между предъявлениями. Методика считается одной из наиболее универсальных и применимых практически для всех задач полиграфолога.

Украинские методики

Методика нейтрально-проверочных вопросов (МНПВ)

Автор: А. Е. Дубровский. Страна: Украина.

Методика нейтрально-проверочных вопросов — авторская разработка Алексея Дубровского, которую сам создатель относит к одной из трёх фундаментальных групп методических подходов в полиграфологии (наряду с методом контрольных вопросов и поиском пика напряжения). Ключевая особенность МНПВ — использование только нейтральных и проверочных вопросов, без применения контрольных вопросов сравнения. Базовый логический принцип методики: у непричастного опрошенного реакции на значимые и нейтральные вопросы будут носить примерно одинаковый характер. Методика активно применяется и популяризируется в Украине, в том числе в рамках обучающих программ для полиграфологов.

Методика выявления скрываемой информации (МВСИ)

Автор: Т. Р. Морозова. Страна: Украина.

МВСИ — фундаментальная авторская методика, которая считается одной из ведущих в украинской полиграфологии. В 2026 году вышло её второе, дополненное издание в виде монографии, рекомендованное научно-методическим советом Всеукраинской ассоциации полиграфологов. Монография содержит систематизированный анализ методики, раскрывает её сущность, исторический генезис и современное состояние, а также демонстрирует преимущества перед другими подходами. Каждое теоретическое положение подкреплено практическими примерами, опросниками, тестами и полиграммами.

Методика психологической оценки достоверности показаний в юридической практике

Автор: В. А. Шаповалов. Страна: Украина.

Авторская методика Виталия Шаповалова, впервые опубликованная в 2012 году и переизданная в 2013 и 2016 годах с дополнениями. Ориентирована на оценку достоверности показаний в контексте юридической практики.

Комплексная методика выявления, минимизации, локализации и предотвращения рисков

Автор: С. Д. Казьмирук. Страна: Украина.

Официальная комплексная методика, авторское право на которую зарегистрировано Министерством экономического развития и торговли Украины (свидетельство № 85224 от 01.02.2019). Направлена на выявление и минимизацию рисков в различных сферах деятельности.

Методика проведения судебных психологических экспертиз с использованием компьютерного полиграфа

Авторы: Т. Р. Морозова, Т. А. Тамакова, С. В. Ласунова и др. Страна: Украина.

Методика разработана в Научно-исследовательском центре независимых судебных экспертиз Министерства юстиции Украины. Предназначена для проведения судебных психологических экспертиз с использованием компьютерного полиграфа.

Российские методики

Методика Коровина (комплекс авторских методик)

Автор: В. В. Коровин. Страна: Россия.

В. В. Коровин — советский и российский полиграфолог, многие годы работавший в 30-й лаборатории КГБ СССР. Его авторские методики включают несколько тестов, разработанных для кадровых и служебных проверок:

• Блоковый тест — предполагает предъявление вопросов без перемешивания, что позволяет объединять их в единую временную эпоху для последующего анализа.
• Тест «Ступеньки» — скрининговый тест, используемый в кадровых и служебных проверках.
• Тест «Мнемо» — авторский тест, также упоминается в контексте служебных проверок.

Методика Коровина представляет собой новый авторский подход к методике проведения исследовательской части полиграфных проверок.

Методика взаимных исключений (МВИ) Лосева-Миллера

Авторы: А. А. Лосев, А. Фон Миллер. Год: патент зарегистрирован 15 апреля 2013 г. Страна: Россия.

Метод взаимных исключений (МВИ) ориентирован на анализ двух параллельных взаимоисключающих версий путём исследования психофизиологических реакций тестируемого по линиям причастности к проверяемому деянию. В основе метода лежат реакции не на два взаимоисключающих действия, а на желание действия и само действие. Патент на изобретение был зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности. Согласно патенту, тест конструируется с использованием вопросов трёх типов: вопросы первой версии (В1), вопросы второй версии (В2) и нейтральные вопросы (Н). Вопросы В1 и В2 имеют взаимоисключающую смысловую нагрузку, но равную силу. Заявленная точность метода — до 90–95%.

Методики Ю. И. Холодного

Автор: Ю. И. Холодный. Страна: Россия.

Юрий Холодный — один из ведущих российских специалистов в области полиграфологии, автор теории целенаправленного тестирования памяти. Согласно его теории, психофизиологическая диагностика осуществляется посредством целенаправленной актуализации событий, хранящихся в памяти испытуемого. Холодный также разработал определение полиграфа как медико-биологического прибора для одновременной регистрации дыхания, активности сердечно-сосудистой системы и других параметров.

Методики Л. Г. Алексеева

Автор: Л. Г. Алексеев. Страна: Россия.

Леонид Алексеев — автор мотивационно-адаптационной теории вегетативных реакций, которая объясняет физиологические реакции в ходе полиграфных проверок через призму адаптационных процессов организма. Его авторские методики включают:

• Тест социально-личностной оценки (СЛОГ) — методика для скрининга персонала, оценивающая социально-личностные характеристики.
• Тест социальных норм и личностных проекций — ориентирован на выявление мотивационной составляющей.
• Метод психосемантического дифференциала — авторский метод, использующий психосемантический подход.
• Метод действий и личностных проекций — ещё одна авторская методика Алексеева.

Методики В. А. Варламова

Автор: В. А. Варламов. Страна: Россия.

Валерий Варламов — автор мотивационной теории, которая дополняет предыдущие теории эмоциональной напряжённости через уровень мотивации, функциональное состояние организма и индивидуальные особенности нервной системы. Его работы посвящены как методикам полиграфных проверок, так и противодействию полиграфу и путям его нейтрализации. Совместно с В. В. Коровиным и Г. В. Варламовым были разработаны тесты полиграфных проверок.

Заключение

Компания «PolySafe» применяет в своей работе комбинации описанных методик, что позволяет достигать точности 99%. Мы учитываем индивидуальные особенности каждого респондента и специфику конкретной задачи, подбирая оптимальный набор тестов и блоков вопросов. Запишитесь на консультацию, чтобы узнать больше о том, как полиграфологические проверки могут помочь в вашей ситуации.